МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРИКАЗ
17.04. 2014 г. № 348
Об утверждении Положения о конфликтной комиссии Тульской области
1. В соответствии с Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного Приказом Минобрнауки России от 26.12.2013 № 1400 (зарегистрирован Минюстом России 03.02.2014, № 31205) и Методическими материалами по работе конфликтной комиссии при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, разработанных Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки от 08.04.2014 №02-206, в целях обеспечения права участников государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования Тульской области (далее - ГИА) на объективное оценивание, рассмотрение апелляций, поданных участниками ГИА по вопросам нарушения установленного порядка проведения ГИА, а также о несогласии с выставленными баллами и на основании решения государственной экзаменационной комиссии от 16.04.2014, приказываю:
1. Утвердить:
1.1. Положение о конфликтной комиссии Тульской области (приложение №1).
1.3. Правила заполнения Протокола рассмотрения апелляции о несогласии с выставленными баллами (приложение №3).
1.4. Формы (бланки заявлений, Протоколов рассмотрения апелляций) (приложения №4-15).
Министр образования Тульской области Бычков
|
Исп. Мельникова Тел. 26-06-01 |
Приложение №1 к приказу министерства образования Тульской области от //апреля 2014 г. №
ПОЛОЖЕНИЕ о конфликтной комиссии Тульской области
Настоящее Положение о конфликтной комиссии Тульской области (далее - Положение) разработано в соответствии с действующими нормативными правовыми актами:
5, Методическими материалами по работе конфликтной комиссии при проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, разработанными Рособрнадзором от 08.04.2014 №02-206.
1.7. В структуру КК входят: председатель КК;
- заместители председателя;
В состав подкомиссий по русскому языку и математике входят не более 8 экспертов, по остальным общеобразовательным предметам не более 5 экспертов.
В отсутствие председателя один из заместителей выполняет его обязанности.
а) члены ГЭК - по решению председателя ГЭК;
б) общественные наблюдатели, аккредитованные в установленном порядке, - по желанию;
в) должностные лица инспекции Тульской области по контролю и надзору в сфере образования, министерства образования Тульской области.
По желанию при рассмотрении апелляции могут присутствовать: участник ГИА (далее - апеллянт) и (или) его родители (законные представители),
1.20. Оплата работы председателя, заместителей председателя, членов и секретарей конфликтной комиссии производится в соответствии с Положением о размерах и порядке выплаты компенсации работникам, привлекаемым к работам по проведению ГИА в Тульской области, утвержденным постановлениями правительства Тульской области, и с сохранением среднемесячной заработной платы по основному месту работы
1. Порядок рассмотрения апелляций о нарушении установленного порядка
При удовлетворении апелляции КК принимает решение об аннулировании результата экзамена апеллянта. На основании решения КК ГЭК аннулирует результат экзамена, и предоставляет участнику ГИА возможность сдать экзамен по соответствующему учебному предмету в иной день, предусмотренный расписанием проведения ГИА.
При отклонении апелляции результат апеллянта не изменяется и остается действующим.
2. Порядок рассмотрения апелляции о несогласии с выставленными
баллами (апелляция по результатам)
2.1. Апелляция подается в течение двух рабочих дней со дня объявления результатов ГИА по соответствующему учебному предмету.
Обучающиеся подают апелляцию в образовательную организацию, которой они были допущены в установленном порядке к ГИА, иные участники ЕГЭ подают апелляцию - по решению ГЭК - в ППЭ или места, в которых они были зарегистрированы на сдачу ГИА (форма 1-АП, приложение №4, для участника ЕГЭ; приложение №12, для участника ГВЭ).
• бланка регистрации,
• бланков ответов № 1 и № 2,
• бланков-протоколов проверки развернутых ответов;
• бланка регистрации,
* бланков ответов № 1 и № 2,
• бланков-протоколов проверки развернутых ответов;
или с кратким ответом) и дают соответствующие разъяснения апеллянту (его законному представителю).
копии документов, оформленных в процессе рассмотрения апелляции;
копии бланков ЕГЭ апеллянта;
По предоставленным фактам ГЭК назначает служебное расследование. Дальнейшее рассмотрение апелляции возможно только по утвержденным результатам служебного расследования с обязательным уведомлением о результатах расследования Рособрнадзора и ФЦТ.
В случае удовлетворения апелляции в ФИС будет произведен пересчет баллов апеллянта. Информация об обновленных результатах ЕГЭ после перерасчета баллов в результате внесения апелляционных изменений будет направлена в РИС.
В случае отклонении апелляции в ФИС будет зафиксирован факт подачи апелляции и результат ее рассмотрения. В этом случае балл остается неизменным.
2.24.1. РЦОИ предоставляет в КК обновленные результаты экзамена апеллянта.
2.24.2. КК информирует апеллянта о результатах перерасчета баллов, выставленных за выполнение экзаменационной работы.
Д.В. Бычков |
2.24.3. Председатель ГЭК утверждает обновленные результаты апеллянта на основании представления КК.
Министр образования Тульской области
Приложение №2 к приказу министерства образования Тульской области от апреля 2014 г. №
Правила для участников рассмотрения апелляции
При организации работы Председатель КК
При рассмотрении апелляции о нарушении установленного порядка проведения ГИА Председатель КК должен:
03).
При рассмотрении апелляции о несогласии с выставленными баллами Председатель КК должен:
в присутствии апеллянта и/или его родителя (законного представителя):
При рассмотрении апелляции о нарушении установленного порядка проведения ГИА члены КК должны:
При рассмотрении апелляции о несогласии с выставленными баллами члены КК должны:
Правила для экспертов, привлекаемых к работе КК
Эксперты должны:
Правила для ответственного секретаря КК
Ответственный секретарь КК должен:
При подаче апелляции о нарушении установленного порядка проведения ГИА:
При подаче апелляции о несогласии с выставленными баллами, если апелляция подается непосредственно в КК:
При подаче апелляции о несогласии с выставленными баллами, если апелляция подается в образовательную организацию, в котором участник ЕГЭ был допущен в установленном порядке к государственной итоговой аттестации и ознакомлен с результатами ЕГЭ:
- передать апелляцию председателю КК,
Для организации рассмотрения апелляции о нарушении установленного порядка проведения ГИА:
Для организации рассмотрения апелляции о несогласии с
выставленными баллами:
- распечатанные изображения экзаменационной работы участника ЕГЭ и их бланки распознавания: бланк регистрации, бланки ответов № 1 и № 2, бланки-протоколы проверки развернутых ответов;
Сроки рассмотрения апелляции КК и передачи в РИС и ФЦТ
КК рассматривает апелляцию:
Информация о результатах рассмотрения апелляции КК передается в РЦОИ для передачи в ФЦТ в течение двух календарных дней с момента принятия решения КК.
Министр образования Тульской области______________ ^ ___ Д.В. Бычков
Приложение №3 к приказу министерства образования Тульской области от апреля 2014 г. №
Правила заполнения Протокола рассмотрения апелляции о несогласии с выставленными баллами Заполнение формы 2-АП (приложеиие№7)
Раздел «Информация об апеллянте» формы 2-АП.
Поля раздела «Информация об апеллянте» заполняется автоматизировано при распечатке апелляционного комплекта.
В форме 2-АП необходимо указать, апелляция рассматривается в присутствии апеллянта (его законных представителей) или нет.
Ответственный сотрудник РЦОИ заполняет раздел о перечне распечатанных материалов, а также проводит проверку качества распознавания информации путем сверки информации с изображений бланков апеллянта и с листов распознавания. По результатам сравнения, ответственный сотрудник РЦОИ заполняет поля в подразделе «Информация листов распознавания соответствует информации, внесенной в бланки».
Апеллянт подтверждает своей подписью, что предъявляемые изображения бланков ЕГЭ являются изображениями бланков, заполняемых им при выполнении экзаменационной работы, по результатам которой подана апелляция.
В нижней части формы заполняются поля, в которых указывается решение КК по результатам рассмотрения апелляции. В том числе указывается:
- удовлетворена или отклонена апелляция (если удовлетворена, то в связи с наличием каких ошибок при обработке и (или) при оценивании, включая количество заданий каждого типа, в котором обнаружены ошибки обработки или оценивания);
Также в нижней части формы 2-АП специалистами РЦОИ заполняются
поля о дате передачи информации из КК в РЦОИ и из РЦОИ в ФЦТ. Записи заверяются подписями исполнителей.
Заполнение Приложения к форме 2-АП - 2-АП-1 (приложение№8) Содержание изменений для пересчета результатов ЕГЭ при рассмотрении апелляции (по бланку ответов № 1)
В случае отклонения апелляции форма 2-АП-1 не заполняется.
В разделе «Задания части А» в строке «Было**» автоматизировано при распечатке апелляционного комплекта будут заполнены те графы, номера которых соответствуют заданиями части А в КИМ, который выполнял апеллянт. При этом в строке «Было**» будет указан номер выбранного апеллянтом ответа на соответствующее задание части А.
В случае, если в процессе рассмотрения апелляции обнаружено, что в результате технической ошибки номер метки, указанный участником в бланке ответов № 1, не совпадает с номером метки в бланке распознавания, в строке «Стало» необходимо указать реальный номер метки, который указан в бланке ответов № 1 апеллянта в качестве ответа на соответствующее задание.
В разделе «Задания части В» в столбце «Было**» автоматизировано при распечатке апелляционного комплекта будут заполнены те строки, номера которых соответствуют номеру задания части В, на которые апеллянт дал ответ в соответствующих полях бланка ответов № 1.
В случае, если в процессе рассмотрения апелляции обнаружено, что в результате технической ошибки ответ, указанный участником в бланке ответов № 1, не совпадает с ответом в бланке распознавания на это задание, в графе «Стало» необходимо указать реальный ответ, который указан в бланке ответов № 1 апеллянта в качестве ответа на соответствующее задание. При этом необходимо учитывать, что в графе «Изменить на» необходимо указать ответ апеллянта только в случае, если апеллянт использовал для записи ответа только допустимые символы для записи ответа на данное задание (перечень допустимых символов для записи ответов на задания части В РЦОИ предоставляет в КК до начала работ по рассмотрению апелляции).
При обнаружении технических ошибок (ошибок при обработке - сканировании, распознавании текста, верификации), руководитель РЦОИ в нижней части формы 2-АП-1 дает пояснения о причинах возникновения такой ошибки.
Информацию, внесенную в форму 2-АП-1, подписывают своей подписью председатель КК и члены КК, указывается дата.
Заполнение Приложения к форме 2-АП - 2-АП-2 (приложение№9).
Содержание изменений для пересчета результатов ЕГЭ при рассмотрении апелляции (по развернутым ответам бланк ответов № 2)
В случае отклонения апелляции, форма 2-АП-2 не заполняется.
В разделе «Ошибки оценивания предметной комиссией» в столбце «Было**» автоматизировано при распечатке апелляционного комплекта будут заполнены те строки, номера которых соответствуют номеру позиции оценивания развернутых ответов, по которым проводилось оценивание предметной комиссией.
В случае, если в процессе рассмотрения апелляции обнаружено, что в результате ошибки предметной комиссии, указанный в форме 2-АП-2 балл по конкретной позиции оценивания выставлен некорректно - не в соответствии с критериями оценивания развернутых ответов на задания КИМ, о чем свидетельствует заключение экспертов, привлеченных к рассмотрению апелляции, в графе «Стало» необходимо указать балл, который, в соответствии с заключением экспертов, необходимо выставить апеллянту. При этом необходимо учитывать необходимость внесения заключении экспертов в соответствующие строки таблицы в столбец «Аргументация изменений с обязательным пояснением по каждому критерию оценивания, по которому производится изменение» (либо заключение экспертов прилагается к протоколу рассмотрения апелляции дополнительно, что указывается в поле вместо аргументации).
В случае, если в процессе рассмотрения апелляции обнаружено, что в результате технической ошибки обработки (при сканировании, распознавании, верификации и т.п.) протоколов проверки экспертами развернутых ответов, указанный в изображении протоколов экспертов балл по конкретной позиции оценивания не соответствует баллу, указанному в бланке распознавания данного протокола проверки, в графе «Стало» необходимо указать балл, который, в соответствии с заключением экспертов, необходимо выставить апеллянту. При этом необходимо учитывать необходимость внесения заключении представителя РЦОИ в соответствующие строки таблицы в столбец «Аргументация изменений с обязательным описанием причины ошибки» по каждому критерию оценивания, по которому производится изменение» (либо заключение представителя РЦОИ прилагается к протоколу рассмотрения апелляции дополнительно, что указывается в поле вместо аргументации).
Информация, внесенная в форму 2-АП-2, заверяется подписями председателя КК, членов КК.
Форма 2-АП-З (приложение№10) «Краткий протокол оценивания ответов до рассмотрения апелляции» является информативной для участников рассмотрения апелляции и не заполняется.
|
Министр образования Тульской области |
Бычков |